10 Feb 2022
Коллектив исследователей из университетов Уральского федерального, Дрезденского технического и Уфимского государственного авиационного установил, что негативное влияние на мировые фондовые рынки оказала не только пандемия коронавируса, но и массовая истерия, спровоцированная шумихой в интернете и социальных сетях. Ученые предупреждают: из-за хайпа и истерии в соцсетях снижение биржевых индексов в условиях внешних шоков, подобных пандемии Covid-19, может превратиться в обвал. Авторы утверждают, что это первое подобное исследование в мире.
Результаты его описаны в журнале International Review of Economics & Finance. «Науке хорошо известно, что в чрезвычайных ситуациях люди склонны к резким перепадам настроения и принятию решений в состоянии, когда эмоциональные реакции преобладают над рациональными. Способность мыслить и поступать рационально ослабевает и тогда, когда индивид, попадая в толпу, заражается «истерической болезнью», массовым психозом. Эти проблемы давно разрабатываются наукой в рамках психологии толпы.
В последнее время было установлено, что законы поведения толпы применимы и к интернет-сообществам. Нашей задачей было выяснить, в какой мере феномен коллективного бессознательного, хайпа и истерии обусловливает поведение участников фондовых рынков, может ли он влиять на волатильность рынков и насколько современные медиа способны спровоцировать такие эффекты», — объясняет участник научного коллектива, доцент кафедры международной экономики и менеджмента УрФУ Александр Непп.
Для этого ученые проследили динамику индексов фондовых рынков США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии и Японии (Россия не вошла в список исследованных стран из-за недостатка достоверных статистических сведений). Затем специалисты разработали экономико-математические модели на основе статистических данных о заболеваемости Covid-19, количестве сообщений о нем в электронных и печатных СМИ, числе соответствующих запросов в поисковой системе Google и публикаций в социальных сетях Facebook, Instagram и Twitter. Анализ охватил период с 30 декабря 2019 года по 30 апреля 2020 года, когда наблюдалась первая вспышка заболеваемости коронавирусом и всплеск информации о нем.
Оказалось, что с середины февраля по середину марта заболеваемость спровоцировала вспышку обсуждений пандемии в цифровых и печатных СМИ, взрывообразный рост количества поисковых запросов на эту тему в интернете и активности в соцсетях.
На основе разработанных экономико-математических моделей ученые, во-первых, выявили негативное влияние социальных сетей на волатильность индексов фондового рынка. Во-вторых, обнаружили эффект хайпа и истерии, проявившийся во взрывообразном краткосрочном усилении воздействия соцсетей на волатильность биржевых индексов. В-третьих, выяснили, что влияние массмедиа и обнаруженный эффект хайпа и истерии были сопоставимы, а порой и превышали эффект от самой пандемии.
«Причем пресса, как и популярный у молодежи Instagram, оказывала наименьшее влияние на состояние фондовых рынков. В основном ажиотаж был вызван всплеском запросов в Google, дискуссий в Facebook и сообщений в Twitter. Можно утверждать, что в этот раз соцсети сыграли важную роль в раскрутке истерии и воздействовали на рынки сильнее, чем классические факторы, такие как цена нефти и золота. При этом эффект хайпа наблюдался еще до пика пандемии, а после того, как кратковременный интерес к теме отступил, стал ослабевать и в конце концов исчез», — подчеркивает Александр Непп.
Таким образом, исследователи пришли к выводу, что во время пандемии средства массовой информации и социальные сети могут заразить аудиторию паникой, спровоцировать массовую истерию, вызвав иррациональное поведение участников фондового рынка и, как следствие, рост его волатильности и падение.
«Положительная сторона проанализированных событий заключается в том, что, оценивая печальный опыт первых жертв пандемии и медийной истерии, к примеру, Италии, наиболее предусмотрительные национальные правительства и регуляторы как, например, в США, заблаговременно и оперативно приняли меры по поддержке проблемных отраслей и стабилизации фондовых рынков.
В то же время становится ясно, что волатильность может быть вызвана не только такими объективными причинами, как пандемия, но и реакциями на них в СМИ и соцсетях. К этому нужно быть готовыми как властям, так и инвесторам. Первым мы рекомендуем проводить эффективную информационную и разъяснительную контр-кампании, вторым —помнить, что обнаруженные эффекты, хоть и значительны, но кратковременны», — заключает Александр Непп. Работу поддержал Российский фонд фундаментальных исследований.
Источник: Naked Science
25 Apr 2024
23 Apr 2024
19 декабря 2023 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...
14 и 15 ноября в отеле «Националь» в Москве проходит III Международный форум «СМ ...
30 октября 2023 Центр научно-аналитической информации Института востоковедения Р ...
С 18 по 20 октября в Казани пройдет шестой международный «Медиафорум-2023: свобо ...
10-11 октября в Белграде прошла IX Международная встреча интеллектуалов на тему ...
Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист.
Доктор политических наук, профессор МГИМО
Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор
Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.
Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.