Палеодиктион. Кто оставил таинственные сетки в горных породах и на дне моря?

28 Dec 2022

По всему миру в горах и на скальных побережьях в слоях, которым десятки или даже сотни миллионов лет, попадаются соединенные шестиугольники правильной формы — палеодиктионы, что в переводе с латыни значит "древние сетки". Палеодиктионы можно принять за чей-то розыгрыш, но их подлинность не вызывает сомнений. Еще удивительнее, что такие же структуры, только не окаменелые, были обнаружены на морском дне.

Ископаемые палеодиктионы представляют собой геометрически правильную сетку с выступающими перегородками. Ее ячейки обычно имеют шесть сторон (правда, не всегда), бывают как крошечными, так и размером с небольшую монету. Весь объект достигает нескольких десятков сантиметров в поперечнике. Как правило, их находят на нижней поверхности песчаных пластов.

Палеодиктионы довольно широко распространены во флишевых отложениях Альпийско-Гималайской горной системы. Они часто встречаются в Западной и Южной Европе, в том числе неподалеку от культурных центров эпохи Ренессанса, поэтому до нас дошли их изображения, сделанные еще 500 лет назад. Например, сетка из шестиугольников рядом с рисунками раковин моллюсков есть в одной из тетрадей Леонардо да Винчи. Позже их нашли на всех континентах.

Первым научным описанием палеодиктионов считается работа итальянца Джузеппе Менегини, опубликованная в 1850 году. "В России Эдуард Эйхвальд — один из основоположников отечественной палеонтологии — еще в 1846 году нашел палеодиктион в Крыму. Позже, в 1869 году изображение этой окаменелости было им опубликовано как ископаемая губка Cephalites", — рассказывает главный научный сотрудник Геологического института РАН Андрей Дронов. С тех пор не прекращаются споры, что же это такое.

Гипотез о происхождении палеодиктионов очень много. Их можно разделить на три большие группы. В первой — предположения о том, что палеодиктионы возникают из-за природных процессов, в которых вовсе не участвуют организмы. Возможно, это окаменевшие трещины усыхания, подобные тем, что видны в грязи на солнцепеке, места выхода болотных газов, следы интерференции волновой ряби на мелководье или ударов дождевых капель о грунт.

Согласно другому предположению, палеодиктионы — отпечатки конвективных ячеек Бенара. При определенных условиях молекулы нагревающейся снизу воды начинают двигаться упорядоченно — слои жидкости разделяются невидимыми стенками на шестигранники, и на иле остаются следы. Ил может превратиться в горную породу вместе с отпечатками — и спустя миллионы лет озадачить людей.

Впрочем, гипотезы о небиологическом происхождении палеодиктионов обсуждают все реже. Чаще загадочные объекты рассматривают как результат жизнедеятельности организмов. Кто-то считает, что это могут быть гнезда, где некое животное держало свой молодняк. Другие — что это следы головастиков на мелководье. "Я сам это видел. Когда в луже каждый головастик шевелит хвостом, получается ячеистая структура. Но, конечно, это не палеодиктион", — говорит Андрей Дронов.

Наконец, окаменелость может быть останками самого организма или отпечатками: кожи рептилий, панцирей, водорослей. Например, до сих пор существующие водоросли рода Hydrodictyon, как ясно из названия, тоже представляют собой сетку, причем ее ячейки — шестиугольники правильной формы. До 1970-х эта гипотеза была одной из самых популярных. Но неожиданное открытие поставило ее под сомнение.

В 1976 году при погружении на глубину 3,5 тыс. м в районе Срединно-Атлантического хребта видеокамера выхватила на дне маленькие точки. Точки образовывали прямые линии, пересекающиеся под углом 120°, — получался симметричный узор. Оказалось, что это отверстия, а когда на них направили струю воды, из-под грязи проступила характерная сетка с шестиугольными ячейками. Появилась она наверняка не из-за водорослей: в кромешной тьме они не смогли бы обеспечить себя питанием.

В последующие десятилетия палеодиктионы нашли в других океанах, в основном — на большой глубине, как и в первый раз. От ископаемых экземпляров они отличаются трубочками, которые перпендикулярно отходят от узлов сетки и поднимаются над ней на несколько миллиметров. Когда внутрь палеодиктиона залили эпоксидную смолу, выяснилось, что ребра ячеек тоже полые и вдобавок сообщающиеся: сетка — что-то вроде лабиринта.

Пустоты в сетке натолкнули ученых на мысль, что палеодиктион служил этаким огородом или парником, например для червей или других беспозвоночных, после которых уже находили окаменелые тоннели. "Животное обитало на большой глубине, в темноте, холоде. Питаться там особо нечем — вот оно и выращивало в галереях разнообразные микробы" , — объясняет Андрей Дронов.

Впрочем, расчеты показывают, что строитель должен был обладать способностями на грани фантастики. Ошибки в 1% по длине или в 2° при повороте привели бы к изъянам конструкции, а чтобы туннели не пришли в запустение, животному нужно было часто их обходить, преодолевая расстояние в десятки тысяч раз больше размеров его тела. Известным видам такое не по силам. С другой стороны, никто не поручится, что палеодиктион был пристанищем одиночки.

Сторонники гипотез о том, что сетка — останки самого организма, а не его следы, тоже расценили полую структуру как довод в свою пользу. Правильные геометрические фигуры образуют не только водоросли, но и животные, например шестилучевые губки. Подобно растениям, губки остаются на одном месте и питаются, пропуская сквозь себя воду, в которой есть что-нибудь, чем можно поживиться. Возможно, вертикальные шахты современных палеодиктионов нужны как раз для этого.

Новые экспедиции к морскому дну позволили бы приблизиться к разгадке, но, по словам Андрея Дронова, добраться до таких глубин трудно и дорого. Пока же палеодиктионы служат напоминанием о том, как мало мы знаем о морских глубинах, которые покрывают большую часть планеты. Их впервые описали немногим позже, чем в оборот вошел термин "динозавр". Сегодня ученые аргументированно спорят, какого цвета у динозавров были перья, а насчет того, что собой представляет трубчатая сетка, появившаяся как минимум 500 млн лет назад и встречающаяся до сих пор, есть только предположения.

Источник: ТАСС

Dec 20
19 декабря прошла научная конференция «2023: Предварительные итоги»

19 декабря 2023 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...

Nov 15
III Международный форум «СМИ и цифровые технологии перед вызовами информационного и исторического фальсификата»

14 и 15 ноября в отеле «Националь» в Москве проходит III Международный форум «СМ ...

Oct 30
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР: «БЛИЖНИЙ ВОСТОК В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩЕГОСЯ МИРОПОРЯДКА»

30 октября 2023 Центр научно-аналитической информации Института востоковедения Р ...

Oct 11
IX Международная встреча интеллектуалов на тему «Евразийские Балканы в большой мировой игре»

10-11 октября в Белграде прошла IX Международная встреча интеллектуалов на тему ...

Наши партнеры

Президиум

Profesor Name
Пономарева Елена Георгиевна

Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист. Доктор политических наук, профессор МГИМО

Profesor Name
Ариф Асалыоглу

Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества

Profesor Name
Мейер Михаил Серафимович

Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук. Профессор

Profesor Name
Наумкин Виталий Вячеславович

Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.

Profesor Name
Мирзеханов Велихан Салманханович

Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук. Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Встреча российских и турецких молодых интеллектуалов