31 Aug 2026
Чем чаще люди взаимодействуют с системами искусственного интеллекта, тем сильнее они могут подстраивать собственное поведение под особенности машинного общения. К такому выводу пришли авторы новой теоретической работы, опубликованной в журнале AI & Society. Исследователи предполагают, что регулярное использование ИИ, особенно в службах поддержки, способно постепенно влиять на то, как человек формулирует мысли, общается и даже воспринимает самого себя.
Авторы называют предполагаемый процесс «роботоидной человечностью». Идея заключается в том, что влияние между человеком и антропоморфизированным ИИ может быть двусторонним: разработчики делают машины всё более похожими на людей, а люди при длительном взаимодействии могут, наоборот, перенимать особенности поведения, удобные для алгоритмов. Исследователи отмечают, что современные системы ИИ способны поддерживать достаточно естественный диалог, учитывать предыдущие сообщения и подстраивать ответы под конкретного пользователя. Из-за этого взаимодействие с машиной всё меньше напоминает обычное использование инструмента и всё больше приобретает черты социального общения. По мнению авторов работы, человек во время повторяющихся контактов может постепенно адаптировать собственную манеру общения к системе. Если алгоритм лучше реагирует на чёткие, предсказуемые и стандартизированные формулировки, пользователь может неосознанно чаще использовать именно их. При этом необычные выражения, индивидуальные особенности и непредсказуемые реакции могут постепенно отходить на второй план. Исследователи связывают этот механизм с естественной склонностью людей зеркально отражать поведение собеседника. В обычном человеческом общении реакция другого человека зачастую непредсказуема, тогда как ИИ отвечает в соответствии с алгоритмами и статистическими закономерностями. Кроме того, современные системы машинного обучения могут изменять характер своих ответов в зависимости от поведения пользователя, создавая ещё более персонализированное взаимодействие. Авторы предполагают, что со временем это способно повлиять не только на стиль общения, но и на представление человека о собственном «я». Пользователь может постепенно приспосабливать способ выражения мыслей к тому формату, который обеспечивает наиболее эффективное взаимодействие с системой. При этом работа не доказывает, что ИИ действительно делает людей менее индивидуальными. Исследование носит исключительно теоретический характер: авторы не проводили длительных экспериментов с участием людей и не измеряли, как их поведение меняется после месяцев или лет общения с искусственным интеллектом. Предложенная модель основана на результатах предыдущих исследований взаимодействия людей с роботами и на анализе особенностей современных ИИ-систем. Учёные считают, что гипотезу необходимо проверить экспериментально. В частности, предстоит выяснить, действительно ли длительное взаимодействие с ИИ приводит к измеримым изменениям в речи, поведении, принятии решений или восприятии собственной личности.
Исследование опубликовано в журнале AI & Society.
Источник: new-science
Фото: Шедеврум, 31.08.2026
3 июня 2026 г. в издательском доме «Московский комсомолец прошла панельная диску ...
23 декабря 2025 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...
Генеральный директор Международного Института развития научного сотрудничества М ...
4 апреля 2025 года Международный институт развития научного сотрудничества (МИРН ...
24 декабря 2024 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...
Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист.
Доктор политических наук, профессор МГИМО
Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.
Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.