МИРНаС принял участие в Х Конвенте РАМИ

16 Dec 2016

8 декабря в рамках Х Конвента РАМИ состоялось заседание секции «Балканы и внешняя политика России (1991–2016)». С докладами выступили ведущие отечественные и зарубежные специалисты по региону.

Тон дискуссии был задан доктором исторических наук, руководителем Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН, признанным научным авторитетом Е.Гуськовой. В своем выступлении она выделила пять основных этапов становления и развития внешней политики современной России, определила причины провалов и отступлений российской дипломатии в 1990-е годы, обозначила факторы и перспективы возвращения нашей страны в регион в XXI веке.

Доклад модератора секции профессора МГИМО Е.Пономаревой «Балканская политика Российской Федерации: в поисках потерянного времени?» был посвящен выявлению базовых, с точки зрения ученого, факторов активизации российской политики в регионе. Прежде всего, это экономика и «мягкосиловые» ресурсы. По мнению докладчика, «реализация масштабных экономических проектов формирует особый внешнеполитический климат, а отсутствие тесных экономических связей и стратегических проектов серьезным образом ослабляет потенциал внешней политики». Что же касается «мягкой силы», то использование этого фактора влияния не только существенно расширяет возможности российской внешней политики в регионе, но приносит необходимый масштабируемый эффект.

Анализу возможностей российской внешней политики было посвящено выступление кандидата политических наук Е.Арляповой. В частности, докладчик доказала интересный тезис: «периферийное положение региона — шанс для российской политики на Балканах». Дело в том, что «смещение главного фокуса мировой политики за пределы Балканского полуострова открывает возможности для Российской Федерации наверстать упущенное и активизировать внешнеполитическую деятельности в данном направлении в более спокойных условиях».

Корни от настоящего всегда лежат в прошлом. Этот принцип особенно актуален для Балкан. Многие современные проблемы, с которыми сталкиваются как страны региона, так и российская дипломатия, невозможно понять и тем более разрешить без знания исторической специфики. Анализ исторических корней югославского кризиса был дан в докладе профессора МГИМО Я.Вишнякова.

Конечно, балканисты не могли обойти своим вниманием т.н. косовский вопрос. Международно-правовая оценка провозглашения независимости автономного края Сербии Косово и Метохии была дана в докладе второго модератора секции — кандидата исторических наук, заведующего кафедрой теории и истории государства и права Самарской гуманитарной академии А.Сквозникова. По мнению ученого, «провозглашение независимости Косово противоречит как международному публичному праву, так и национальному законодательству, в частности конституции Республики Сербия 2006 года. Органы временного самоуправления Косово, в частности Ассамблея Косово, провозгласив независимость, вышли за пределы своих полномочий, установленных резолюцией 1244 Совета Безопасности ООН от 10 июня 1999 г. и Конституционными рамками для временного самоуправления в Косово. Поскольку временный международный режим управления, введенный в Косово в соответствии с резолюцией 1244, мог быть отменен только Советом Безопасности ООН».

Представитель Республики Македония, соискатель Института славяноведения РАН и выпускница МГИМО М.Третьякова выделила перспективные направления активизации российско-македонских отношений. Прежде всего, это экономическое и гуманитарное сотрудничество.

Роль и значение экономического фактора в российской внешней политике были детализированы в выступлениях молодых исследователей МГИМО. Преподаватель кафедры МЭО и ВЭС МГИМО М.Максакова подчеркнула, что «инвестиционное сотрудничество России со странами Западных Балкан следует рассматривать в качестве наиболее перспективного направления по сравнению с внешнеторговыми операциями. При этом необходимо учитывать ряд специфических региональных факторов и рисков для российских инвесторов. Несмотря на то, что основной сферой деятельности России в странах региона остается энергетика, необходимо продолжать расширять горизонты участия российского капитала в других отраслях экономик Западных Балкан с учетом активного присутствия стран региона в евроинтеграционных процессах.

Анализ возможностей расширения влияния России на пространстве Западных Балкан экономическими инструментами был представлен в докладе магистранта 2 курса МГИМО Д.Крыканова. Справедливо подчеркивалось, что «возможным выходом для обеспечения экономического (и, тем самым, политического) влияния России в регионе является участие российских компаний в проектах государственно-частного партнерства в развитии инфраструктуры. Проекты ГЧП не подразумевают прямое участие иностранных государств, тем самым хеджируя риск срыва проекта по политическим соображениям. Участие России в концессиях, контрактах жизненного цикла, соглашениях о разделе продукции и иных формах государственно-частного партнерства делает возможным участие нашей страны в проектах на 30–50 лет. Такой подход к экономическим отношениям со странами Западных Балкан обеспечивает более уверенное влияние России в регионе».

Особое внимание в ходе работы секции было уделено роли в регионе Турции. Анализу специфики развития балто-черноморского региона сквозь призму российско-турецких отношений в конце ХХ — начале XXI века был посвящен доклад кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН А.Болдырева. Общая оценка политики Турции с акцентом на историческое, политическое, экономическое значение Балкан для Турции была дана в выступлении генерального директора Международного института развития научного сотрудничества (МИРНаС), гражданина Турции А.Асалыоглу.

Уникальный — боснийский — казус в контексте российской внешней политики в исторической ретроспективе (1992–2016 гг.) рассмотрел самый молодой участник секции — студент НИУ ВШЭ, гражданин Таджикистана — М.Шарифзода.

Высказанные позиции вызвали множество вопросов и оживленную дискуссию.

Конвент РАМИ прошел при поддержке Эндаумент-фонда и Ассоциации выпускников МГИМО.

Dec 04
Apr 04
VI Международная встреча интеллектуалов в Бишкеке

В понедельник, 2 апреля, в Бишкеке прошла VI Международная встреча интеллектуа ...

Nov 10
ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ «БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ТУРЦИИ. БЛИЖНИЙ ВОСТОК: МИРОВЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ СИЛЫ»

В среду, 8 ноября, с 10.30 до 14.00 в пресс-центре газеты «Московский комсомолец ...

May 13
Делегация российских учёных посетила КНР

С 4 по 8 мая 2017 г. делегация российских ученых по приглашению китайских партне ...

Apr 26
МИРНаС принял участие в Uniagents Annual Summit 2017 в Дели

Международный институт развития научного сотрудничества (МИРНаС) принял участие ...

Наши партнеры

Президиум

Profesor Name
Пономарева Елена Георгиевна

Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист. Доктор политических наук, профессор МГИМО

Profesor Name
Ариф Асалыоглу

Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества

Profesor Name
Мейер Михаил Серафимович

Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук. Профессор

Profesor Name
Наумкин Виталий Вячеславович

Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.

Profesor Name
Мирзеханов Велихан Салманханович

Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук. Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Встреча российских и турецких молодых интеллектуалов