08 Apr 2022
Об этом сообщается в статье, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Кофейные зёрна становятся больше, а урожай обильнее, когда на плантациях в достатке и птиц, и пчёл.
Потеря крылатых помощников, в том числе перелётных птиц, будет означать падение урожайности на 25%.
Понимание этого важно для кофейной индустрии, денежный оборот в которой — десятки миллиардов долларов. Десятки миллионов семей фермеров и сотрудников корпораций зависят от «бесплатного» вклада природы в производство. И вклад этот было непросто оценить — оказалось, что для этого недостаточно оценить пользу опыления и пользу защиты от насекомых-вредителей и механически сложить их. Эксперименты в реальных условиях показали, что наличие и птиц, и пчёл обеспечивают большую выгоду, чем сумма их частных вкладов.
«До сих пор исследователи рассчитывали влияние каждого природного фактора, а затем просто складывали их, — говорит ведущий автор исследования Алехандра Мартинес-Салинас (Alejandra Martínez-Salinas). — Но природа — связная система, полная важных синергий и компромиссов. Мы показываем экологическую и экономическую важность этих взаимодействий в одном из первых экспериментов в реалистичных масштабах на реальных фермах».
«Эти результаты показывают, что прошлые оценки отдельных экологических услуг, включая результаты крупных глобальных проектов, таких как IPBES (Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам), могут фактически недооценивать преимущества биоразнообразия для сельского хозяйства и благополучия человека, — поясняет Тейлор Рикеттс (Taylor Ricketts). — Эти позитивные взаимодействия означают, что экосистемные услуги более ценны вместе, чем по отдельности».
В ходе эксперимента исследователи из Латинской Америки и США работали с кофейными растениями на фермах, исключая воздействие птиц и пчёл с помощью больших сетей и маленьких марлевых мешочков. Тестировались четыре ключевых сценария: только активность птиц (борьба с вредителями), только активность пчёл (опыление), отсутствие активности птиц и пчёл вообще и, наконец, естественная среда, где пчёлы и птицы могли свободно, соответственно, опылять цветы и есть насекомых.
Совместное положительное влияние птиц и пчёл на количество плодов кофе, а также на их вес и однородность — ключевые факторы качества и цены продукта, — оказалось большим, чем сумма индивидуальных вкладов этих животных. Без птиц и пчёл средняя урожайность снизилась почти на 25%.
Исследование проводилось на культуре арабика. Это растение, способное к самоопылению, но при перекрёстном опылении пчёлами урожайность выше.
«Одна из важных причин, по которой мы измеряем этот вклад, заключается в том, чтобы помочь защитить и сохранить многие виды, от которых мы зависим, но принимаем это как должное, — говорит Наталья Аристизабаль (Natalia Aristizábal), участница исследования, — Птицы, пчёлы и миллионы других видов поддерживают нашу жизнь и дают средства к существованию, но сталкиваются с такими угрозами, как разрушение среды обитания и изменение климата».
Интересный и важный вывод работы: многие птицы, обеспечивающие борьбу с вредителями кофейных растений в Коста-Рике, — перелётные, они прилетают из Канады и США. Это напоминает о том, что усилия по защите природы должны быть международными, без оглядки на границы.
источник: XX2 век
19 декабря 2023 года Международный институт развития научного сотрудничества «МИ ...
14 и 15 ноября в отеле «Националь» в Москве проходит III Международный форум «СМ ...
30 октября 2023 Центр научно-аналитической информации Института востоковедения Р ...
С 18 по 20 октября в Казани пройдет шестой международный «Медиафорум-2023: свобо ...
10-11 октября в Белграде прошла IX Международная встреча интеллектуалов на тему ...
Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист.
Доктор политических наук, профессор МГИМО
Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор
Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.
Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук.
Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.