Панельная дискуссия "Турция и Ближний Восток"

22 Feb 2017

Во вторник, 21 февраля в пресс-центре «МК» состоялась панельная дискуссия «Турция и Ближний Восток». Мероприятие было организовано Международным Институтом развития научного сотрудничества (МИРНаС) совместно с издательским домом «Московский Комсомолец». В ходе дискуссии эксперты затронули актуальные проблемы турецкой внешней и внутренней политики, проанализировали Анкары в урегулировании сирийского кризиса и состояние российско-турецких отношений.

Еще с 2010-2011 гг., с событий так называемой «Арабской весны», Турция играла в них важную роль – даже если не была в них вовлечена непосредственно. Речь идет о том, что именно турецкая система на тот момент казалась подходящей для переживавших волнения арабских стран, считает чрезвычайный и полномочный посол, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Александр АКСЕНЕНОК. «Казалось, что именно турецкая модель исламской демократии будет образцом для дальнейшего общественно-политического развития, что найден путь модернизации ислама, – отмечает он. – Однако позднее оказалось, что привлекательность этой модели значительно поблекла».

Это вытекало, считает эксперт, как из внутренних проблем Турции, так и из внешних вызовов. «Сыграл роль «Сирийский бумеранг», – отметил Александр Аксененок. – С самого начала событий в Сирии Турция – и Эрдоган лично, поскольку режим в стране значительно персонифицирован, – руководствовалась ошибочными расчетами, состоявшими в планах вести войну на три фронта: с режимом Асада, с ИГ («Исламское государство», запрещенная в РФ террористическая группировка) и с курдами. На деле это воплотилось в борьбу с Асадом и курдами. ИГ же стало лишь политическим прикрытием для этой борьбы».

Еще до сирийского кризиса Эрдоган на встречах с Асадом настаивал на том, чтобы в сирийское правительство были введены «Братья-мусульмане». Этот фактор сыграл значительную роль в охлаждении отношений между двумя лидерами, отметил эксперт. Практика же борьбы на два фронта привела к негативным последствиям для Анкары. Тем не менее, в переломный момент лидеры, подобные Эрдогану, способны пересмотреть свои взгляды, подчеркивает Александр Аксененок. С этим связаны и изменения в турецкой внешней и внутренней политике – однако выводы о том, какое влияние они окажут в долгосрочной перспективе, пока рано.

Что касается российско-турецкого взаимодействия на сирийском направлении, то, как отметил эксперт, «союзы на Ближнем Востоке сейчас очень подвижны, а интересы остаются». «Россия и Турция поняли, в чем их общие интересы в данный момент. Прекращение военных действий, достижение договоренностей по Сирии было бы невозможно без совместных действия Москвы и Анкары. И это отвечает интересам обеих стран, и самой Сирии, и, возможно, – в более широком ближневосточном масштабе», – заявил Александр Аксененок.

«Взаимодействие Турции с Россией, а также с Ираном, не может не вызвать негативной реакций со стороны США и их союзников в лице Саудовской Аравии, Катара, – подчеркнула, в свою очередь, президент МИРНаС Елена ПОНОМАРЕВА. – И тот факт, что почти сразу после инаугурации Трамп обрушился с критикой на Иран, на мой взгляд, связан в определенной степени именно с возросшей ролью Тегерана в решении ближневосточных вопросов. Идет очень сложная политическая игра, одним из главных участников которой является Эрдоган. Тем не менее, переоценивать его влияние в регионе не стоит».

Говоря о прогнозах, Елена Пономарева отметила, что Турция погружается в глубокий кризис: «Давление со стороны курдов, союзников по НАТО очевидно. В то же время иллюзия о европейском единстве с Турцией почила в бозе, что придает некоторую ясность, позволяя в некотором смысле развязать руки».

Одновременно речь идет о выстраивании долгосрочных связей с Россией, считает эксперт: «Но никакой идеализации отношений быть не может. От той «любви», что была у наших стран, мы перешли к четким прагматичным отношениям, и это вселяет определенные надежды».

Nov 10
ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ «БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ТУРЦИИ. БЛИЖНИЙ ВОСТОК: МИРОВЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ СИЛЫ»

В среду, 8 ноября, с 10.30 до 14.00 в пресс-центре газеты «Московский комсомолец ...

May 13
Делегация российских учёных посетила КНР

С 4 по 8 мая 2017 г. делегация российских ученых по приглашению китайских партне ...

Apr 26
МИРНаС принял участие в Uniagents Annual Summit 2017 в Дели

Международный институт развития научного сотрудничества (МИРНаС) принял участие ...

Apr 04
V Международная встреча интеллектуалов

30 марта 2017 года в г. Москва в здании Фонда поддержки публичной дипломатии А.М ...

Feb 22
Панельная дискуссия "Турция и Ближний Восток"

Во вторник, 21 февраля в пресс-центре «МК» состоялась панельная диск ...

Наши партнеры

Президиум

Profesor Name
Пономарева Елена Георгиевна

Президент Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Российский политолог, историк, публицист. Доктор политических наук, профессор МГИМО

Profesor Name
Ариф Асалыоглу

Генеральный директор Международного Института Развития Научного Сотрудничества

Profesor Name
Мейер Михаил Серафимович

Научный руководитель Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук. Профессор

Profesor Name
Наумкин Виталий Вячеславович

Председатель Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Директор Института востоковедения РАН. Член научного совета Российского совета по международным делам.

Profesor Name
Мирзеханов Велихан Салманханович

Заместитель Председателя Попечительского совета Международного Института Развития Научного Сотрудничества
Доктор исторических наук. Профессор кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова.

Встреча российских и турецких молодых интеллектуалов